Einsendeaufgabe INTR1-XX03

1. Aufgabe:
Die IFRS sind bislang noch nicht als Rechnungslegungskonzept für den Einzelabschluss deutscher Unternehmen zugelassen. In anderen Ländern besteht zum Teil die Möglichkeit bzw. ein Gebot, den Einzelabschluss nach IFRS aufzustellen.
Führen Sie jeweils drei Argumente an, die für bzw. die gegen die Einführung der IFRS als verpflichtende Norm für den Einzelabschluss deutscher Unternehmen sprechen.
[. . .]
<Pkt.>/36 Pkt.
2. Aufgabe:
Nehmen Sie Stellung zur Behandlung von Sachverhalten, die weder unmittelbar noch mittelbar in den IFRS geregelt sind (sogenannte Regelungslücken). Stellen Sie dar, wie gemäß IAS 8 in solchen Fällen zu verfahren ist, und beurteilen Sie diese Verfahrensregelung kritisch in Hinblick auf die Zielsetzung internationaler Rechnungslegungsnormen.
[. . .]
<Pkt.>/14 Pkt.
3. Aufgabe:
Begründen Sie das Vorhandensein von Regelungslücken in den IFRS (zwei Aspekte).
[. . .]
<Pkt.>/10 Pkt.
4. Aufgabe:
Begründen Sie historisch, warum sich das deutsche Bilanzhandelsrecht am Gläubigerschutz orientiert und warum die IFRS eher investorenschutzorientiert sind.
[. . .]
<Pkt.>/10 Pkt.
5. Aufgabe:
Unterscheiden Sie die Begriffe der „externen Vergleichbarkeit“ und der „internen Vergleichbarkeit“. Erläutern Sie auch, warum die „externe Vergleichbarkeit“ schwieriger herzustellen ist.
[. . .]
<Pkt.>/10 Pkt.
6. Aufgabe:
Erläutern Sie ausführlich die grundlegende qualitative Annahme der glaubwürdigen Darstellung des Jahresabschlusses.