WIPRE02 Einsendeaufgabe EURO-FH

Omi O leiht ihrem Nachbarn N das Gemälde „Röhrender Hirsch im Morgenrot“, damit dieser etwas Kultur erfahre.
Nachbars Freundin, die Studentin F, befestigt das Bild auf Bitten von N an der Wand. „Hängt bombig“, wie sie N versichert. Zehn Minuten später wird das Bild durch einen Sturz zu Boden zerstört. F hatte den Nagel nicht tief genug in die Wand geschlagen. N ist der Ansicht, dass er für seine Freundin nicht haftet, da diese ansonsten immer handwerklich sehr geschickt sei. Omi O hatte kurz vorher den Hirsch für 49,94 € an ihre Bekannte B verkauft. Sie selbst hatte 39,90 € für das Gemälde bezahlt.
Welchen vertraglichen Anspruch hat O gegen N?
Bitte lösen Sie diesen Fall ausführlich im Gutachtenstil.
K kauft von V Maschinenteile, die V in Kisten verpackt am 10.5. mit seinem eigenen Lkw anliefern soll. Der bei V beschäftigte bekanntermaßen „trinkfreudige“ Lagerarbeiter L führt die Beladung des Lkws wegen eines heftigen „Katers“ so nachlässig aus, dass unterwegs einige Kisten herabfallen und der Inhalt beschädigt wird. Daraufhin fährt der Fahrer wieder zum Lager zurück. Erst eine Woche später kann die Lieferung ordnungsgemäß nachgeholt werden.
K kann infolgedessen einen Auftrag nicht rechtzeitig ausführen und erleidet einen Gewinnausfall. Kann er von V vertraglich Schadensersatz verlangen? Bitte lösen Sie auch diesen Fall im Gutachtenstil
Student S kauft bei Rentner V einen gebrauchten Pkw VW Lupo.
V verwendet als Kaufvertrag wie immer ein Formular, in dem unter anderem die Klausel: „Kauf wie besichtigt und Probe gefahren unter Ausschluss jeder Gewährleistung und Haftung“ vorkommt.
Ist diese Klausel wirksam?